汽车评测狗头,狗头车是啥车

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车评测狗头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测狗头的解答，让我们一起看看吧。单反狗头和其他镜头的差别有多大？佳能半画幅...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车评测狗头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测狗头的解答，让我们一起看看吧。

1. 单反狗头和其他镜头的差别有多大？
2. 佳能半画幅狗头1855，1585，18135，18200哪个画质最好？

单反狗头和其他镜头的差别有多大？

我的实验结果是：光线好的情况下，光圈f5.6/f8，不放大100%，在电脑上看，差别不是很大。另外，狗头轻便，旅游拍摄很方便；狗头低调，外出携带较安全；狗头便宜，用好用坏没负担。

画质有区别，但是不是那么明显，后期也可以修正，摄影主要是光的使用，内容的表现，图片中的线、点、合理的组合，如果要拍吸引人的照片除了常规的拍摄注意外，主要是通过别人少用角度来拍出合理构图的片子

18-135 和18-200和18-55相比也就是焦段变了，本质上也是狗头。想看出来镜头画质区别的话，建议初学者入手50 1.8定焦，价格不贵，定焦无弱旅。其实摄影还是镜头后边的人头。

这个肯定是有差距的，狗头和牛头如果没区别的话，相机厂家就没必要发布那么多的镜头了。狗头在光线条件好的情况下，摄影者具备一定的摄影技术，摸清楚狗头的性能以后，扬长避短，尽可能的发挥狗头的全部功力，是可以拍出好的片子的。所以说摄影者一定要熟悉自己的器材，练好扎实的功底，狗头有的时候是可以和牛头拼一下的，牛头无非就是更容易出片一些，大光圈在极端条件下的适用范围更好。总结一下，选择器材的时候要明白自己要什么效果，用在什么地方，自己的预算多少，综合这几个方面，选择自己喜欢的镜头。希望我的回答能帮助你。

前几年看过一篇《小熊在线》的测评文章，标题是＂狗咬狗，看谁牛＂。测评中使用尼康、佳能、索尼、奥林巴斯这四款性能相近的入门级机型及搭配的焦段相同或相近的套头进行了以实地在各种环境下，对各类指标拍摄的综合性测试，看哪个厂家的狗头并不狗，文中展示了许多拍摄效果对比的图片，很有意思。在这里不点出哪个厂家的狗头在综合指标中最后胜出，有兴趣者可去搜索一下。

佳能半画幅狗头1855，1585，18135，18200哪个画质最好？

1585最好，没有之一，焦段也是最实用，广角到长焦完美覆盖。其次是1855＞18135＞18200，其中18 200，特别是佳能原厂的18200是天坑！千万不要买。

谢邀。关于这个问题，我个人的认识是:普遍而言，同等参数条件下，焦距跨度越大、则成像品质越差。因为光圈、畸变等重要指标的实现甚至材质、电机等关键部件的性质都有一个显著特征，就是针对性好而普适性差，换言之，针对特定焦距或很窄的焦段，很容易落实技术指标，但如果你要把这个焦段扩大，这就异常困难了，比如，实现恒定光圈就必须采用大口径镜片组，但这又会带来畸变控制、电机功率甚至噪声控制等新的难题。所以，如果你想追求成像品质，尽量克服携行上的麻烦，用短焦段的镜头；如果你想一镜走天下，那就不要追求成像品质了。

很多回答都很"经典"，但，很遗憾，只会说而不"敢"把某款镜头拍的照片拿出来晒一晒，比较比较，有些还是"悟空问答"中的名人，甚至是某某家协会员。有句俗话:上嘴皮搭下喈皮，谁都会。但，作为"头条"上的"名人"，你责任重大，面对的是广大的初学'摄影"的朋友们，不能武断的说"只有某款或某焦段的镜头'画质"好"!可它又好在哪里呢？!其它镜头又"差"在"哪里"呢？l这就必须要以事实(照片)来说话，否则，便是"忽悠"，"误导"，甚至是"欺骗"初学者。又何必呢？!
书归正传，不论是什么镜头—猪头，狗头，马头，牛头，象鼻头，都要讲"实用"，而且还要善于运"用"，并能拍出悦目的"照片"才是硬道理。上图，《2017，草海印象》组照中的一张，用18一l35mm头拍摄，一只典型的"狗头"，你感觉这只"狗头"又如何呢？欢迎留言交流，器材党远离。(图，罗天乾摄)

到此，以上就是小编对于汽车评测狗头的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车评测狗头的2点解答对大家有用。