汽车海外评测,汽车海外评测网站

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车海外评测的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汽车海外评测的解答，让我们一起看看吧。汽车发动机没有国外先进是因为设计上还是精密...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车海外评测的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汽车海外评测的解答，让我们一起看看吧。

1. 汽车发动机没有国外先进是因为设计上还是精密仪器制造上的差距？
2. 德系、美系、法系同级别汽车，哪个上高速更稳？
3. 海外评测，国产春风摩托车650NK，到底好不好？
4. 海外评测，国产春风摩托车650NK，到底好不好？
5. 德系车真的比日系车好吗？为何一些人普遍认为德系更高端？

汽车发动机没有国外先进是因为设计上还是精密仪器制造上的差距？

首先肯定是缺少精密仪器制造，就是制造机器的机器没有。

第一是材料，发动机所需要的制造材料一般金属为主，而金属铸造的水平至今决定材料是否合格，像是耐久度，硬度等，如果不达标或者标准不高，使用后就会增加质量问题，使用寿命会大大降低。

第二是铸造出来以后就是加工成型，将原材料加工成发动机所需要的零件，零件的精密程度成了关键，而车床车车刀都需要从国外购买，而车工却只能自己培养，加工的精度直接影响零件的使用寿命。

还有就是装配工艺，汽车是零件的***体，一个零件装配不到位产生误差，整车累积起来就会变成大问题。好多汽车测评会测这一方面，只是表面上的，像车身缝隙之类的。

还有就是装配组合起来之后各个零部件功能的配合，只是装在一块了这工作起来无法协调，那组装起来也没什么用。

设计方面其实不是最重要的，自主品牌大多走的是逆向研发的路子，原原本本的***都不能达到正常的水平。都是不具备以上水平和技术，

国外几百年的工业基础不是一天两天就能追上的，工业水平是一个长期积累的过程。无法做到一蹴而就，况且还有技术垄断和技术专利，哪怕你能制造出来，也只能用人家的。

希望自主品牌能奋起直追，尽快有自己的核心技术，这也离不开整个工业链的支持。

国产汽车制造厂同国外汽车制造厂家在体制上完全不一样，国产汽车制造厂实际上是一个汽车总装配厂，不具备研发、设计、制造能力，只是把各个总成零部件厂生产的总成零部件拿来总装配在一起调式一下，从零部件厂拿到的总成零部件也不是最先进的，是属于失去知识产权保护的通用品。对比一下你就会发现美、欧、日的汽车生产厂家，制造汽车都是副业，主业大多是航空、航天、航海、军工装备、各类高级机电装备制造集团厂，因此本身有强大的各类机电产品研发、设计、制造能力，其本身的研发、设计、制造团队还是终身服疫于一家企业，限于其本身的雄厚科研开发能力用在汽车上就是世界上最好的，比如:奔驰(航空发动机)、宝马(航空发动机)、通用(坦克、装甲车军用车辆)、克莱斯勒、丰田、尼桑、大众等，其开发设计最好的总成零部件都是自用，绝不外卖，待落后再外卖，国产车厂自己没有研发、设计、制造总成零部件能力只能买淘汰的产品，比如发动机。国产的汽车制造厂也有综合厂，比如长安厂，本身主业是造枪炮弹技术起点低也没有研发、设计、制造能力，只能当总装配厂仍然是仿制模仿，如果去掉关税保护，国内汽车制造厂无法竞争只能全军覆灭。

不是制造上的差距是研发上的差距，我国的汽车工业时间还很短，但是发展的很快，可以看到有好多的国产品牌汽车都在研发自己的发动，但是独立研发的时间比较长，为什么呢，因为生产出一款产品是需要经过实际的产品可靠性的检验的，而汽车发动又是汽车的最为关键的部件它的产品的实验周期是很长，为什么大家都说日系产品的可靠性强，车子耐开，因为它生产的大部分产品都有一个全生命周期的验证和调试、更改，这是需要一个很长时间的积累的，这就是为什么好多国产品牌用国外汽车的发动了，

因为我国近些年工业发展迅速，所以具备了工业制造的机器设备，但是只是具备了制造和模仿的技术，但是为了不违反技术专利我们起了一个很有意思的名字叫做逆向研发，简单说就是100%抄袭

综上，我们缺少的不是设备，是新产品的技术研发能力和产品全生命周期的验证

项目立项，再到设计研发，研发定位，再到制作样机，再不断验证，调试，再调校，再定型，再验证，反复求证，直到合要求，全面达标，再试产，试用，试用后，反馈无问题再推广使用。在这些过程所用到的设计技术，工作经验，数据精准，模俱技术，铸造工艺，原材料配制，热工艺要求，冷处理要求，机械加工的精谁度要求，装配技术，每一个零配件都要求走这一流程，如此多的部件组合一起，其中的误差，偏差，公差，累程误差纠合一起，综合性的要求必是很高的，只有这样才能出好的发动机。

有个央企，从世界顶级的美国柴油发动机厂引进技术。同时从美国进口了一批重卡柴油发动机零部件，在国内组装。但这批发动机工作异常！该厂发动机实验室对发动机分析后，认为是发动机的设计参数有误！导致发动机正时不匹配引发的问题！并将问题结论报告了美方！美方傲慢的回复，设计参数没问题，一定是装配问题！在中方的一再要求下，美方派出技术专家组到该厂，做技术服务！在看了该厂的技术分析报告后。美方代表很惊愕，承认该厂计算的参数是正确的！美方的技术参数是错误的！并改了设计参数，以保证后面的发动机按正确的参数生产！并称赞中国工程师的水平完全超出了他们的认知！

汽车发动机生产线及设备不在西方封锁的范畴！你只要不差钱可以买到世界上最好的发动机生产线或设备。发动机理论基本上是透明的。所以，中国在发动机设计理念和生产上与西方没有太大差距！

差距在技术研发的体制上，差距在人才的储备和培养上！

国企工程技术人员工资待遇和社会地位没有行政管理人员高。所以，有了一定工作经验的工程技术人员往往热衷转向管理岗位！造成技术断层！

国企领导常常在一地工作几年就转岗了！所以他们比较重视生产部门，而非需要几十年研究积累才有成果的研发部门！

因此，大多数国企发动机这块研发能力弱！

德系、美系、法系同级别汽车，哪个上高速更稳？

法系车是高速车，跑高速确实很稳，但低速性能要差一些，油耗较高。05年一分公司办公室主任来玩，他做过多年的驾校校长，驾龄40多年，在山区开了几十年车，我上高速开车，还是他一手带出来的呢。知道他酒量好，但要开车，限制他只能喝两瓶啤酒。喝完后一上高速，爱丽舍就一路过关斩将，将奔驰、宝马、途观、马六等，远远的甩在后面，很快飙到205公里了（设计最高时速190），我坐在副驾上，感觉车头有点飘了，忙提醒他减速……，多年没见他了，挺想念的，怀念与他交往的岁月😊

我只知道法系车和美系车在国内被严重低估，所以这两个车系目前在国内的性价比最高。厂家为了销量必然降价和多努力讨好客户，就是这么简单。

至于底盘能力，一般来说法系车是最强的，基本没有什么异议，第二在节油和皮实耐用方面，法系车一点都不比日系车差。

欧洲人的习惯和日本人一样，都喜欢节油皮实的小车，但是这类车型在欧洲虽然都是主流，日本车却远远打不过法国车。

在美国却是特殊，美国人喜欢大排量的皮卡和SUV，法国车企却没有刻意迎合这个喜好，日本人却为了美国人制造了很多美国专供，因此法系车在美国卖的不如日本车。

至于中国市场，一切都在发展中，但不可能学习美国走大排量路子，小而美将来必然成为主流，目前看到的虚荣心等等都会改成实用主义，因此从这个方面讲，法国车在国内的未来潜力还是要超出日本车，因为比起法国车，日本车确实不占优，雷诺收购日产绝不是平白无故发生的事，日本车无论安全、油耗、品控、操控、设计和性价比法国车都没有突出的地方，尤其安全、操控、设计和性价比四个方面不如法国车。

值得注意的是，法国车在新能源方面发力不足，需要尽快追赶。

德系，美系，法系，可以说都是底盘扎实共性比较突出的汽车的代表。与之相比的日系车的经济省油和高速时的底盘松散。所以要想追求速度的消费者，选择上述德系，美系和法系的汽车产品应该是一个不错的选择。但三个系列的汽车产品又各有千秋。首先从销量来看，德系车可以说碾压法系车和美系车。尤其在国内，更是这种[_a***_]。如果单从底盘扎实的情况来看，三个系列车当中我首先，推选的是法系车。可以说法系车最为突出的就是底盘的***。这是德系车合法和美系车与之无法比拟的。虽然法系车在国内的销量不如其他两个汽车产品。但懂车的朋友如果亲身驾驶或感受过法系车的底盘魅力，一定会被他这种精细，扎实成熟的调控***所吸引。尤其是高速时的稳定性和过滤性给人一种非常舒适和安全的感觉。虽然法系车没有特别高级车的汽车产品，但c5，c6等车驾驶的感觉和操控性让人非常舒适和有驾驶的欲望。另外，本人的座驾是一辆速腾，当速度高于130的时候，方向盘会有抖动的现象，从这种情况也可以反映出德系车的底盘***还有很大的上升空间。

在0几年前，由于经济条件不好，很向往自己有辆汽车，所以看了不少的汽车杂志，有期介绍雪铁龙C5和C6的，对它的魔毯底盘很是羡慕（国外C5C6是升降悬挂），遗憾的当时没有国产，进口价格贼高，没有那个能力。O6年中购置了人生中的第一辆车（B级），直到11年才知道C5己国产了一两年了，于是11年四月买了我的第二辆车一一C5（2．3），用了六年后经济条件有所改善，在17年又购了台所谓的豪车（新改款，纵置机，2．0T），本想以它更换C5，试驾时试的是运动版的，试驾距离有限，感觉不错，买回来开了两个月，特别是在高速上压抑的不得了，虽然是多连杆前后悬，高速转弯侧倾严重，总的来说底盘舒适却缺乏韧性，有种莫名的伤感，只好又换回C5。

法系中级以上的车除DS7外全开过（508，DS5、6、C6，50O8），法系的底盘***真的有功夫，但动力和油耗是短板。最近想为自驾游购置台SUV，曾考虑过5008，由于全系车型缺少我的一个必备条件（四驱）而遗憾放弃。

C5己跑了十二万公里了，底盘依然很紧凑，坏过一个启动机，基本上沒坏过什么东西（车窗升降机除外），几乎所有的长途都由它完成，包括川进青出，平时通勤用的不多，必竟城市使用不是它的强项。

总之，法系中级以上的车型在舒适，操控，安全和用料的厚道的，对得起价格，不讲究品牌和保値选择不会后悔。

本人C5车主，家中有奔驰GLA，丰田RV4，亲戚中有途观，帕萨特，迈腾，奥迪A6，Q3，凯美瑞，宝马X5，昂科威，还有日产逍客。家庭外出旅游有机会试驾各品牌车型，我个人体会，C5除了动力稍差高速体验是最好的，特别是山区多弯路况下。因而外出自驾旅游爱晕车或不习惯长途自驾游的亲戚都选择坐我的C5，时间长了，每次出游在高速收费站***，大家都调整好座位再出发。

海外评测，国产春风摩托车650NK，到底好不好？

6 50 N K我已经 觊觎 好 久 了， 去了 店 里 试骑 了好 几 次 ，和 店员都 混熟了 ，最后 赶 上 国 庆节活 动 终 于 拿 下 了 ，骑 了 几 个月下来 ， 最大的感受就 是6 5 0 NK 强劲的“ 心 脏 ”，在大 排量 摩 托车里， 它的爆 发 力是 相对较好 的 ，0 — 2 0 0 米加速 才1 1 秒 ，提速超 猛， 平时 在路上开着 不 是一 般 拉风 。我的是 A B S 版 ， 这个非 常人 性化 ，毕竟 安全系 数更高 一些 。

海外评测，国产春风摩托车650NK，到底好不好？

6 50 N K我已经 觊觎 好 久 了， 去了 店 里 试骑 了好 几 次 ，和 店员都 混熟了 ，最后 赶 上 国 庆节活 动 终 于 拿 下 了 ，骑 了 几 个月下来 ， 最大的感受就 是6 5 0 NK 强劲的“ 心 脏 ”，在大 排量 摩 托车里， 它的爆 发 力是 相对较好 的 ，0 — 2 0 0 米加速 才1 1 秒 ，提速超 猛， 平时 在路上开着 不 是一 般 拉风 。我的是 A B S 版 ， 这个非 常人 性化 ，毕竟 安全系 数更高 一些 。

德系车真的比日系车好吗？为何一些人普遍认为德系更高端？

一些朋友认为德系车高端，也是由于对德国造的一种认可，实际上这种心态、并不仅仅是在汽车领域，各行各业都存在德国造最优秀的认知，比如德国机床、比如德国工具等等，在惯性思维下、消费者普遍认为只要是德国造、那就是好的，所以这种思想蔓延到现在，也就成为了高端的代名词！

实际上德国造这个词、曾充满耻辱，欧洲是全世界工业的发源地，因为工业革命的原因，英国、法国等的工业迅速崛起，但德国（当时貌似还叫普鲁士）玩工业、满了半拍，对比英法足足晚了快40年；所以当德国工业起步时，英法等国的工业实力已经做大、做精，市场也被各国分割的差不多了，所以德国这个时候为了突飞猛进、想到了一招妙计，那就是玩山寨与模仿！结果由于基础工业实力差，所以德国产品出现了大量的问题、甚至无***常使用，所以德国想在工业领域弯道超车路子没成功；而在1876年费城工业展览会上、被定义成糟粕，而英国议会为了防止消费者误购德国造制品、从而引发问题，就强制要求德国产品上必须标注德国造字样，防止消费者买错；后来的故事、大家都清楚了，德国工业为了洗刷耻辱、奋发图强终成今日德国制造的金字招牌！

德国造就是个金字招牌

德国造车、与日本造车差在哪？实际上就是德国车企有主角光环，而日本车企、这个后起之秀目前还是配角，别比科技、别比专利、别比规模，硬碰硬的比、丰田一家购秒杀掉所有德系车企了，如下图所示、日系车企专利掌握数量不是德国车企能比的，所以日系车企的硬实力一定更强，但那又什么用？日系车企实力再强，没主角光环、依然玩不转，至少在豪车领域与BBA没配！这本身已经超越了好坏、高级低级的范畴！
德国车企品牌硬、底蕴深，就犹如一个豪门二代，做起事来难免有些任性、天马行空、过于完美化而不顾及后果！而日系车企则是后起之秀、由于一个寒门才子，虽然有本事、但前进之路战战兢兢、如履薄冰；德国车企不怕输也输得起，比如DSG问题、比如烧机油问题，这是德国车曾经没办法回避的问题，可那又能怎么样？只要德国造的牌子不倒，BBA加大众就会很好！日系车企是没办法这么玩的，因为一次失败、就可能再也缓不过起来！
所以日系车企普遍小心翼翼，虽然掌握的专利数众多，可投放量极少、求稳、但却显得过于保守；而德国车企虽然掌握的专利没有日系车企多，可却敢于投放，虽然稳定方面存在不确定性、可却带给消费者最直观的感受！早在十几年前大量使用DSG、涡轮增压，对于消费者而言，这车真是太爽了、贼必！可后果呢？由于技术的不成熟，过于理想化的想法必然造成严重的后果，所以干式DSG出了很多问题、所以德国车习惯烧机油，不过德国车企无惧、实际上消费者依然喜爱德国车！而日系车企敢这么玩么？不敢，所以直到最近这两三年、才开始应付式的在民用车上挂涡轮，而变速器一定不会碰高效的双离合，而是选择了毫无***的CVT！所以德国车为什么被认为高端？因为德国车上永远更容易发现一些新玩意，而日系车企小心翼翼，为了稳、更愿意用一些成熟可靠的老技术，消费者当然喜欢新技术了，所以自然就把老技术归类到低端范围了！

在汽车行业，德国的汽车是世界第一，是名不虚传的。

要拿德国汽车和日本汽车相比，德国是第一，日本排第二。这是世界上不争的事实。

日本汽车有一点好处，省油，别的看不出来什么好的地方。

德国是汽车鼻祖，高端车产品外观设计、新技术应用等一直把控得好，引领高级别汽车潮流也牢牢占领市场。近年来日本工业技术研发储备突出，注重产品质量和造价把控，中低级车产销量逐步增大。

谢邀

德系车和日系车到底哪个更好，这几乎是一个永恒的话题，为什么又有一部分人觉得德系车比日系车更高端呢？我们今天就来聊聊这个问题。

为什么会有人觉得德系车比日系车更高端

一直以来，很多人就觉得德系车比日系车更高端，为什么会出现这个情况呢？其实这是有原因的，首先，德系车比日系车更早大范围采用涡轮增压发动机，当年在动力的选择上，德系车和日系车选择了两个完全不一样的路线，虽然涡轮增压发动机最早是日本人***用的，但在大范围商用这个事情上，日本人选择了放弃，转而继续选择稳定可靠技术成熟的自然吸气发动机，反倒是德国人看准了先机，率先大范围***用了涡轮增压发动机，尽管刚开始的时候包括烧机油等问题不断，但是随着时间的推移和技术的发展，这些问题逐渐被解决后，涡轮增压发动机动力比自然吸气发动机更强劲的优势显现了出来，在这个上面，德国人明显赌对了，最好的证明就是近些年来日系车也纷纷转向涡轮增压发动机了。

除了动力系统之外，德系车在车内新技术的使用上也敢为人先，例如全液晶仪表盘，触摸中控屏等等，这些东西虽然在如今并不能算什么高科技，但是不可否认的是，这些配置至少看起来还是蛮有科技感的，而日系车在这方面确实也做得不好，在车机系统上，日本人更是做得一塌糊涂，即便是英菲尼迪去年刚刚上市的新车QX50，其车机系统使用起来都有一种十年前初代安卓手机的感觉，这样的体验对于消费者来说无疑是很糟糕的，这些小细节的处理自然也让部分消费者对于日系车的印象不会好。

德系车和日系车到底哪个更好呢

那么德系车和日系车究竟谁更好呢或者谁更高端呢？其实在这个问题上真的不能下定论，在技术方面，无论是丰田和本田的混动技术，还是日产的VC-TURBO发动机都是非常先进的，本田的10AT和欧美厂家做出来的变速箱相比也毫不逊色，尽管这些都只是一些单独的小例子，但是从这些方面我们就可以发现，我们不能一味的说德系车和日系车谁比谁高端，在这件事情上，其实我们的老祖宗已经有一句总结得非常到位了，那就是“一分钱一分货”，看谁高端，最主要的还是看谁更贵。

以上

当然，大家也可以直接点击关注我的头条号：@汽车三国 ，查看更多更全汽车资讯以及评测文章

到此，以上就是小编对于汽车海外评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车海外评测的5点解答对大家有用。